Мы с одним аспирантом Томковича по куликам уже год планируем что-то подобное сделать.
Список куликов вроде есть, но можно замахнуться и по всем куликам Сибири, если будет спрос (не коммерческий, а чисто для бердвотчеров).
Проблема в не хватке фотографиях и специалистах.
Если получу одобрение для использования фотографий из галереи этого и подобных сайтов (птицы Казахстана, Дальнего Востока и тд), или даже миниконсультацию (комментарии, каждую птицу буду выкладывать в Дневниках Sibirds.ru), то думаю с общими усилиями можно сделать такой наглядный определитель для ВСЕХ НАС!
Первым "блином" стал бекас, выкладываю для обсуждения! Можно, конечно поменять мою фотографию на более наглядную (это в качестве примера). Еще вопрос: информацию в шапке убавить или добавить еще?
1.
Я, за! Но, мне думается, что куликами ограничиваться не стоит
Все зависит только от вас и от моего времени, а зима в Якутии долгая ;-)
Так что жду одобрения от большинства и начну.
Еще есть книги зарубежные, стоит ли их иметь ввиду?
Боюсь что у меня кулики не сильно репрезентативные и презентабельные, но если вдруг мои подойдут -- я буду только рад)
***Еще есть книги зарубежные, стоит ли их иметь ввиду?***
Хороший определитель получится только, если иметь в виду всё.
А смысл ограничиваться Якутией...? Во всей Северной Евразии одни и те же почти кулики...! ;) А то дойдет до абсурда - кулики Каскеленского района Алматинской области, кулики деревни Гадюшкино...))) Не, я понимаю, что можно сделать определитель алмазов Великой Якутии...;)
Идея отличная. Если обсуждается конкретный вид, то относительные признаки должны быть соотнесены с другими видами - н-р, более длинный клюв относительно азиатского бекаса и лесного дупеля. И желательно рядом пример этого другого вида. Еще надо все фотографии выравнивать по тональности, иначе видно, что "рыжеватый тон окраски" может являться всего лишь нарушением баланса белого. Третье пожелание - дизайн, много неиспользуемого белого пространства. Еще - в тексте указаны контактные признаки, а на картинках полевые. Для бердвотчеров контактные признаки не имеют смысла, в полевых определителях их не нужно указывать. Идея, повторюсь, отличная, но, чтобы отличной вышла и реализация, нужно учесть много важных мелочей. Удачи!
Аскар, сильно не соглашусь, что для бердвотчера не имеют смысла контактные признаки. Иногда даже бердвотчры имеют дело с птицей в таких условиях, что только контактные-то и помогают... Если птичка из тех случаев, когда полевые работают хуже, чем контактные (а среди куликов есть и такие), то иначе ничего не получится. Так что для некоторых видов их обязательно надо будет привести.
Константин, важен каждый участник! В списке авторов войдут все, кто будет обсуждать и дополнять определитель тут в комментах!
Игорь Владимирович, особенно буду учитывать Ваше мнение и мнение других опытных орнитологов, которые сидят тут и будут корректировать!
Андрей, главное начну с малого, если все пойдет хорошо, то и все сибирские виды охватим... возможно даже всей России!!! =)
Аскар, большое спасибо за поддержку! Особенно за дельный совет!
Аскар, Вы, как основатель сайта (поправьте, если ошибаюсь), даете согласие на использование базы фотографий? Авторство всегда будет указываться как в приложенном выше примере!
Руслан, Вы используете не базу, а отдельные фотографии. В данном случае, требуется согласие авторов используемых фотографий, не мое. Что касается моих снимков - конечно же, используйте. Я думаю, что такого мнения придерживаются если не все, то большинство.
Вот сдОрово!Очень интересно!
Тоже поддерживаю!
Руслан, было бы здорово сделать именно такой вот НАГЛЯДНЫЙ, для "чайников", определитель птиц, пусть и в электронном виде, для начала. И, как правильно заметили в комментариях, нужно как-то привести все фото в нём к единому знаменателю в плане цвето-коррекции. А вот как именно, не знаю. Возможно, путём "перевода" фотоснимков в вид рисунка, что ли. Плагинов для подобных операций много. Ещё, мне кажется, под фотографиями птиц лишними будут фамилии авторов- отвлекают от самого процесса определения. Я думаю, никто из нас не обидится, если такая формальность не будет соблюдаться. Контактные признаки лишнее, ИМХО. Они есть во всех других определителях. А в целом всё замечательно! Удачи в начинании!
Владимир, нельзя переводить фото в рисунок, в этом случае, нужно рисовать. Пробовали так делать с одной из КК, забраковали в конце концов. Гораздо проще сделать нормальную цветокоррекцию в ФШ, тем более, что это не сложно. Готов в этом поучаствовать в зимний период
Кстати, в таких сборниках принято авторов указывать в конце издания
Да, Дмитрий! Тоже думал про это! :)
Про рисунки я к чему- в солидных определителях их делают от руки, насколько понимаю. И так надёжнее определение, в отличие от фото. Ну, а как вариант, качественно обработанный снимок на отлично калиброванном мониторе- тоже допустимо.
Да, такой перевод не даст ничего хорошего - чтобы его довести до ума, может быть, проще уж нарисовать... Или рисунки, или фото (возможно с нанесением обозначений , куда смотреть и что искать).
Определителей с рисунками хватает. Я привык работать в Фотошопе, с джипегов конечно труднее ББ подстраивать, но более-менее можно. К тому же фотографы тут далеко не чайники, править придется чуть-чуть ;-)
Чтобы компенсировать разные ракурсы постараюсь привести как можно больше фотографий одного вида. Бекаса вот доделаю, и выставлю на обсуждение!
Насчет авторов понял. Реально мешают оказывается. Учту!
Руслан, мои фотографии тоже можно использовать.
Я кстати в июне планирую попасть на Чокурдах, может и пересечемся вживую.
Илья, спасибо!
Буду рад встретиться!
Руслан, любые мои фото можете использовать. Могу отправить оригиналы, если понадобятся.
Мои тоже.
Спасибо!
Пока только по бекасу сделал. Потом планирую азиатского бекаса, но как раз по нему мало фотографий, неужто он такой редкий?
По югу Сибири он гнездится в основном в горных тундрах, а там мало кто из птицефотографов бывает. А снимать пролётчиков - тут уж как повезет.
О! А я думал, мои фотографии совсем не сгодятся для определителя. Качество не то. Но азиатские бекасы у меня как раз есть, они у нас под ногами бегают. Выложу в ближайшее время.
Руслан, мои фото, если приглянутся, можете использовать.
Сергей, жду от Вас фотки азиатского бекаса! ;-)
Вторым по очереди его буду делать.
Очень нужепн определитель. Работаю в школе, сама давно увлекаюсь орнитологией. Но это было в средней полосе, а для тех птиц много определителей. Сейчас живу и работаю в Якутии. Нужен определитель наших, якутских птиц. Именно куликов. Рядом с поселком есть небольшие водоемчики, на них много всякого куличья весной и осенью на пролетах
Вот здОрово!!! Я за!!! Оооочень нужен такой определитель для «чайников». Желательно всей Сибири. Авторов лучше указывать или внизу страницы, или в конце книги.
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
янв | фев | мар | апр |
май | июн | июл | авг |
сен | окт | ноя | дек |
© Надежда Бродникова
2020-03-03
© Игорь Фефелов
2024-09-01
© Алексей Большаков
2024-08-25
© Марина Боровская
2024-08-03