Tree Pipit

2016-07-07. Егор Дьяченко: (-1-)

Версий не появилось, разве это не лесной конек?

---

2016-07-08. Игорь Фефелов: (-1-)

С пестротой у него какой-то недобор, и на спине, и по низу.

---

2016-07-08. Егор Дьяченко: (-1-)

Пестрины размыты качеством снимка, а задний коготь - как у лесного.

---

2016-07-08. Игорь Фефелов: (-1-)

Или у пятнистого. (Собственно, вариантов лишь два) Бывают такие малопестринные. На спине-то явно полосы слабые, были бы размыты качеством - не было бы большей четкости и на маховых и кроющих.

---

2016-07-08. Егор Дьяченко: (-1-)

Для пятнистого бровь совсем не выражена.

---

2016-07-08. Игорь Фефелов: (-1-)

Бывают и малобровые. Тут, как пишут Альстрем с Милдом, важнее не бровь и не белое пятно на шеке, а черное пятно ниже белого. А тут он так голову повернул, что оно как раз, увы, сжалось...

---

2016-07-08. Егор Дьяченко: (-1-)

Здесь брови совсем нет, не то, чтоб маленькая была.) Для пятнистого бок тоже слишком беспестринный, а по срокам он тут уже может быть?

---

2016-07-08. Николай Балацкий: (-1-)

Нина, скорее лесной конь. Да и биотоп характерный.

---

2016-07-08. Николай Балацкий: (-1-)

Нина, смените название другой птицы - это славка-мельничек.

---

2016-07-23. Сергей Л. Волков: (-1-)

По-моему, вполне лесной конек.

---

2016-08-28. Егор Дьяченко: (-1-)

Отправил в лесного.

---

comment (registration is not required):

your name

e-mail

message

secret code

* all fields are required