search

Большая просьба: при определении/переопределении птицы давать развернутые комментарии о том, почему это тот или иной вид. Это поможет всем в дальнейшем самостоятельно определять виды более точно.

2015-10-12. Игорь Карякин: (-1-)

У птицы явные самцовые признаки в окраске - серая голова, на хвосте две умерено широкие полосы. Если бы оно было бы хохлатым осоедом с жёлтыми глазами - оно бы было самкой (у самцов и молоди бурые глаза), а значит имело бы три полосы в основании хвоста, как минимум 1,5 из которых мы бы видели в таком ракурсе, голова не была бы такой серой, а на горле был бы явный ошейник, которого нет вовсе. Значит это самец обыкновенного осоеда, а не самка хохлатого. Убедил?

2015-10-12. Сергей Писаревский: (-1-)

Тогда переношу.

2015-10-13. Алексей Эбель: (-1-)

Игорь, ты же понимаешь, что убеждать меня не нужно: важен алгоритм определения в полевых условиях (в т.ч. и как видишь ты), чтобы потом описать его для бердвочеров.

2015-10-14. Игорь Фефелов: (-3-)

Да, по всей видимости обыкновенный.

Признак "в основании хвоста две полосы или же три полосы" для их различения использовать бы не советовал.

2015-10-16. Игорь Карякин: (-3-)

Игорь, у меня конечно не так много наблюдений хохлатого осоеда как хотелось бы (не больше сотни), но пока я ещё ниразу не видел самок хохлатого осоеда с двумя одинаково широкими полосами на хвосте, у сидящей птицы всегда полоса в основании хвоста была уже концевой и их было несколько.

2015-10-16. Игорь Фефелов: (-3-)

"а значит имело бы три полосы в основании хвоста," - в основании хвоста их две и у самки хохлатого, и у обыкновенных (если там есть еще какие-то полосы, то увидеть их вообще невозможно). Третья более широкая - на конце хвоста.

2015-10-18. Игорь Карякин: (-3-)

Ах вот ты про что. Конечно речь о двух полосах в основании хвоста. Читать так: а значит имело бы три полосы, в основании хвоста как минимум 1,5 из которых мы бы видели в таком ракурсе. На самом деле есть самки у которых есть одна полоса концевая и есть вообще без концевых полос - на пролётах в ЮВ Азии такие попадаются регулярно, но лучше этим народ не грузить

2015-10-18. Олег Белялов: (-3-)

А почему не упомянуты птицы имеющие переходные признаки, которых непонятно бывает к кому отнести? Знаю что Л.С. Степанян (2003) считал что "в Средней Сибири ареалы P. apivorus и P. ptylorhynchus приходят в соприкосновение образуя относительно неширокую зону симпатрии. В зоне контакта эти формы репродуктивно изолированы. Факты гибридизации между ними достоверно не выявлены". Так выявлены или нет?