Барабинская чайка

Мантия достаточно светлая, полагаю, что можно поставить барабинскую.

Александр! Давайте не будем спешить. Халея я назвала халеем, потому что так его предварительно назвали Мария Дёмина и Никита Яблоков, а колония крупных чаек у нас одна на всех.
Тон мантии крепко зависит от условий съёмки: чем ярче солнце, тем мантия на снимке кажется светлее вплоть до едва не беловатой. И есть у меня подозрение, что мониторы пользователей тоже, уж точно, не калиброванные.
Александр, Вы немного опережаете события, потому что с Игорем Фефеловым я уже договорилась, что мы с Александром готовим подборку изображений, которая позволит определить этот вид поточнее. А то кто в лес кто по дрова: один и тот же вид называем и халеем, и монгольской, и теперь вот ещё и барабинской чайкой.
Я-то назову, как мне скажут. Но хотелось бы определённости. Ведь птица крупная, отснята уже сверху и снизу - снимки удалось получить довольно читаемые. Надеюсь, что завтра получится выложить подборку для опознания.
Кстати, сегодня весь день были на Татышева "за утками". Трясогузки обычны там жёлтые - маскированных немного, но те, что встретились, оказались с усами. Так что вопрос по маскированным так и стоит открытый: гибриды это или позволительно иметь усы молодым особям и самочкам?

Мое мнение то же, что это халей, и, более конкретно, барабинский халей.

Александр Кочетков, мне самой очень интересно: чем, на Ваш взгляд, отличается барабинская чайка от халея вообще и на этом фото в частности? Кроме как тоном мантии - на моём мониторе мантия чайки как раз естественного тона - мы ни ярчим и не приглушаем натуральные цвета, другое дело, как при съёмке падает свет. Мантия у них, у всех, не тёмно-серая, а нейтрально-серая - цвет выражен отчётливо, но восприятие крепко зависит от света и тени.
В обед выложу снимки халеев - обзор по внешнему виду особей колонии.

Ольга, в том - то и дело, что ничем, кроме цвета мантии, они, по сути, не отличаются! Именно поэтому они и НЕ идут отдельными видами, а идут в составе одного вида разными подвидами. И это не на мой взгляд, а по общепринятым стандартам.
Тем более, что Игорь Владимирович тоже считает, что эта чайка - Барабинский халей.

А почему бы тогда не подписать "барабинский халей"?
Александр, я не настаиваю, конечно, но очень надеюсь, что за лето ещё будут интересные снимки этих чаек (пока не удаётся получить резкое изображение птиц, поднимающих рыбу, борьбу с товарищами за эту рыбу и как эти чайки ловко рыбачат с камней), надеюсь, ещё и с птенцами будут изображения - мне только хотелось бы определиться с названием, чтобы уверенно подписывать.

В этом проблема и есть. В классификации чаек не всё так просто, до сих пор нет полной определённости, кого куда относить.
P.S. Барабинский халей - это то же самое, что Барабинская чайка. Только с намёком на то, что на этом сайте это один вид.)