Орёл-карлик

Александр Попов обратил внимание на это наблюдение. Дмитрий, поздравляю - похоже первая регистрация вида в Томской области.
Особенно интересно, что это по сути ещё гнездовой период.

У птицы, кстати, по-моему, не хватает одного первостепенного махового, 7-го спереди.
По мне, на круг это скорее свидетельство негнездования в этом сезоне, у гнездящихся более вероятно, что уже отросло к этому времени, но тут всяко бывает (и пола птицы мы не знаем).

Спасибо! Андрей.
Рассказать о встрече особенно нечего. Кружил над территорией санатория, в котором останавливались на 3 или 4 дня, фактически только ночевали. По этому ни о каком контроле за местом встречи в этот период речи не идет. за все время два выхода за ограду часа на три в общей сложности, скорее засадного характера чем активного поиска. Первый же вечер и был обнаружен, изначально принят за коршуна. Прилетел с другой стороны Чаи, покружился над поймой и санаторием на высоте 30 -40 метров, сел на тополь на другой стороне (на против санатория). Где длительное время сидел, потом кажется, еще полетал в окрестностях кругами. Наблюдал точно больше часа, но к сожалению уже плохо помню подробности, даже кто из нас первый ушел с реки не скажу. Есть, наверное, с десяток фотографий, если не удалил.
Впечатление - местечковая птица, надо искать, наблюдать. по факту встречи ничего не скажешь, равновероятны любые варианты.

Дмитрий, а насколько он похож на черного коршуна в полете, если подробности хвоста не видно? Сильно похож, по манерам парения и все такое?

Юрий, орел-карлик для меня мало знакомая птица. Всего две или три встречи, кроме этой все в европейской части. Охарактеризовать полет в сравнении коршуном не возьмусь, нет у меня сложившегося мнения. Игоря Владимировича надо спросить по этому поводу.

Думаю, что активный полет более информативен чем просто парение.

Дмитрий, понятно. Давно говорят о том что ареал орла-карлика вроде как расширяется на Север, всегда думал и ожидал, что скоро и в Томске появится, вот хорошая новость - зафиксированный факт.

Конечно орнитологов и хорошо разбирающихся в этих птицах (как и в принципе в птицах) людей немного, и надо думать что так или иначе летают они в Томске, просто считают их коршунами да канюками. Издали не разберешь.

С коршуном весьма похожи бывают в полете, хотя манеры охотничьего полета сильно различаются.
В стае летящих коршунов видом снизу вычленить темного орла-карлика бывает тяжело.

В Омской и Тюменской(?) областях достоверной информации о встречах орла-карлика нет. В Томской первая встреча - "тройная" редкость.

"...надо думать что так или иначе летают они в Томске, просто считают их коршунами да канюками." Это вряд ли.

С другой стороны, карлик гнездится в Новосибирской и Кемеровской областях - не очень далеко от границ ТО.

Константин Самодуров ""...надо думать что так или иначе летают они в Томске, просто считают их коршунами да канюками." Это вряд ли.


Почему же, логично думать, что карлики появились в ТО раньше, а численность их больше, чем зафиксировано на сегодняшней день. Речь не идет о том что каждый второй из парящих коршунов - орел-карлик. Речь о сложности распознавания, в которой и присутствует определенное число орлов, ускользающих от определения знатоками, которых тоже, не через одного кругом.

Вообще говоря, одиночного орла-карлика за коршуна принять довольно сложно. А вот в случае обилия коршунов (не обязательно если это летящая стая коршунов и он в ней летит, а также и в том случае, если коршуны постоянно попадаются на глаза, вовсе не стаями, но много и часто) - вот в этом случае пропустить меж ними о-карлика очень легко.

Проверено на практике. Если, положим, ездишь целый день и тебе за день попалось пять коршунов.. или и вовсе пять любых хищников... и среди этих пяти имеется орел-карлик - определенно заметишь его. А вот если так же ездишь и тебе коршуны на каждом шагу встречаются и их за день набралось полсотни - вот тогда вероятность не заметить орла-карлика, приняв его за коршуна, очень высокая. Выручить тут может то, что ездит группа из нескольких человек и все они каждого хищника видят - тогда шансы вычислить о-карлика повышаются во столько же раз,сколько человек в группе, но всё равно они остаются очень далеки не то что от 100 %, но даже от 50 %.

В прошлом году я вот этого опознал как коршуна, но только при рассмотрении фотографий, задним числом, оказалось , что о-карлик. Хотя коршуны там далеко не табунами летали - это как раз с десяток всех хищников за поездку и встретили, за полдня.

Игорь Фефелов, дык в ТО (на юге ТО, в Томском районе во всяком случае) именно что в последние лет 10-ть черных коршунов расплодилось столько, что нередко гнезда их видишь на 3-х метровой высоте у оживленной трассы на деревьях. Из-за их численности как я понимаю и сарыч совсем редким стал, можно за лето его и не встретить. Куда ни плюнь кругом черные коршуны, потому здесь всякую подобную птицу сочтут за него.

Юрий, "вряд ли" касалось того, что кто-то считает летающих в Томске орлов-карликов "коршунами да канюками". Вы не знаете томских бёрдвотчеров. )

Насчёт того, что численность канюка как-то зависит от численности коршуна, не соглашусь. У нас коршунов всегда было много. Летом особенно много их было рядом с совхозными пастбищами и фермами. Сейчас их больше в городах, поэтому они более заметны. Канюков, на мой взгляд, стало меньше из-за сокращения посевных площадей и зарастания покосов.

В З.Сибири гнездится только в Сев.Казахстане, в Курганской области и на С:В Кемеровской. В Омской, Тюменской и Томской областях нет достоверной информации даже о встречах. О расширении ареала у вида в ЗС на север пишут не первый десяток лет, но подтверждений для «Тюмень-Омск-Томск» нет. Есть 2 сообщения о гнездовании у Новосибирска (гнездо у р. Бердь в 2002 и слёток в 2005 у Академгородка), но подтверждена ли эта информация - не перепроверял; сообщалось и о встречах одиночных птиц в 2003 (с. Лебяжье Татарский р-н) и 2005 (Искитим). В Томской области он вряд ли пропускался при наблюдениях. Встречи, конечно, вероятны.

Константин Самодуров, в тех местах где раньше регулярно гнездились канюки - земли осваивались и осваиваются в сельскохозяйственных нуждах и сегодня, однако канюк пропал. Почему? Потому что гнездовые участи коршунов и канюков совпадают, и тогда как численность первого возросла - второй вынужден искать участки в других местах. Много лет в одном месте гнездились, но с появлением бОльшего количества черных коршунов - исчезли с этих мест. Видел не раз как коршун гоняет сарыча, и даже отбирает у него мышей. Разные конечно могут быть причины, но и эта не последняя в списке.

Что касается томских любителей птиц, то как и любители других регионов, томские ориентируются прежде всего на те виды, которые свойственны ТО. Вряд ли кто-то особенно будет здесь вглядываться в далеко парящего «коршуна» пытаясь определить в нем карлика, если он не обитает на территории ТО. В этом весь момент.

В деревнях коршунов стало меньше, потому что распались совхозы (нет пастбищ, скотомогильников и пр.) Летним днём можно увидеть два-три коршуна, в тоже время как в городе их десятки. При этом канюков нет тоже. Никакой конкуренции за гнездовые участки нет (коршуны могут и на болоте гнездиться, канюков я там ни разу не наблюдал). Заросли покосы, меньше стало открытых пространств. Встречи канюков последнего времени приурочены как раз к сенокосным угодьям или полям.

"Что касается томских любителей птиц, то как и любители других регионов, томские ориентируются прежде всего на те виды, которые свойственны ТО." Не уверен. )

"Вряд ли кто-то особенно будет здесь вглядываться в далеко парящего «коршуна» пытаясь определить в нем карлика, если он не обитает на территории ТО." Ну почему же. Пример. Ещё. И ещё.

Во-первых, если бы не было таких примеров, которые Вы привели, то мы бы сейчас не обсуждали карлика в ТО. Речь идет о предельно доступной (вне зависимости от вооруженности глаз) возможности различения летящего силуэта коршун-карлик (канюк, лунь). На такой удаленности сомнительного определения, фото никто как правило не делает, для себя определяя птицу в согласии с видами местной фауны.

Во-вторых, утверждая о численности коршунов, - говорю о том что вижу на своем месте и на протяжении десятилетий, а это сельская местность, вдали от города и в окружении лесов, полей и рек. Так вот, если лет двадцать назад, до ближайшего гнезда коршуна от населенного пункта нужно было протопать км 4-5, то сегодня только в районе моего дома (около 300-500 м) два гнезда разных пар, а на удалении 1 км еще 2 гнезда. В селах коршунов не меньше чем в городе, и здесь они теряют всякий страх, превращаясь в некое подобие ворон - таская всякое съестное с оград домохозяйств. Их численность объективно и заметно увеличилась а сельской местности - это факт. Не говорю про скопление у массовых мест кормежки, там их всегда было навалом.