видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-)Уж не буланый ли жулан, как думаете? 2015-10-20. Алексей Эбель: (-1-) А это точно зеркальце или, быть может, кто-то его обгадил, например? Но спина в любом случае слишком серая для сибирского. 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Не похоже на то, что обгадил. Зеркальце и есть. 2015-10-20. Алексей Эбель: (-1-) В birds.kz для Lanius phoenicuroides karelini есть точки в пределах 550 км от Карасука. Не так уж много. 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Снимки karelini у меня есть с Тархаты, те совсем светлые, без рыжего на животе. Этот не похож. 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Ой! С Талдуры, а не с Тархаты. 2015-10-20. Алексей Эбель: (-1-) http://birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=000400324&n=2&t=426&p=8 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Ну, там они тоже сомневались насчёт karelini. 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Андрей Коваленко определил как Lanius isabellinus speculigerus. 2015-10-20. Алексей Эбель: (-1-) Возражений не будет, хоть и не совсем подходит под описание и выглядит гораздо более светлым сверху в галерее birds.kz :) 2015-10-20. Сергей Писаревский: (-1-) Да подвид в данном случае и не важен. Скажем так: Lanius isabellinus. Новый вид для НСО. 2015-10-20. Елена Шнайдер: (-1-) Это точно буланый жулан. Здорово! 2015-10-20. Елена Шнайдер: (-1-) И подвид по всем признакам именно speculigerus. Контраст между кроющими и мантией очень чёткий. У номинативного - постепенный переход и почти нет рыжего на шапке. 2015-10-20. Алексей Эбель: (-1-) Отправил в редкости. 2018-11-24. Александр Гончаров: (-1-) А это не может быть туркестанским жуланом?На сайте птиц Казахстана вблизи нашей границы именно они отмечаются. Вот, например, этот похож http://birds.kz/v2photo.php?l=ru&s=033500471&n=1&si=kaz 2020-12-25. Алексей Эбель: (-1-) Ещё раз посмотрел эту птичку, в т.ч. серии снимков на разных фотосайтах. Если не придумывать всяких там karelini и speculigerus, то у isabellinus не должно быть никакой брови, она есть только на снимках (условно) этого вида с Аравийского полуострова и Африки. Так что, думаю, что туркестанский без сомнений. 2020-12-25. Игорь Фефелов: (-1-) Ставлю тогда его туркестанским. 2022-07-04. Вадим Ивушкин: (-1-) Рано определились. Тут на снимке белой брови и нет. Явной рыжины на шапочке нет. Качество снимка не позволяет определить все детали окраски, поэтому птичка скорее буланный, чем туркестанский. 2022-07-04. Вадим Ивушкин: (-1-) Бок рыжий, а у туркестанского низ тела белый. 2022-07-05. Игорь Фефелов: (-1-) Поставим давайте буланым. Анна Ясько тоже поддерживает эту точку зрения: "Маска узкая, брови нет как таковой, лишь небольшое посветление над глазом, что характерно для буланого. Единственно, хвост кажется темноватым ближе к вершине, но может это тень просто"
|