комментарии:
2020-06-01.
Игорь Фефелов: (
-4-)
Может, и монгольский в таком наряде (а это явно не взрослый монгольский самец) с ними сложно.
2020-06-01.
Игорь Фефелов: (
-4-)
Запятую пропустил после первого слова "монгольский".
2020-06-01.
Александр Кочетков: (
-5-)
Блин, так и думал, что это тяжёлая парочка
А размер у них одинаков?
2020-06-01.
Александр Кочетков: (
-5-)
По размеру (заметно больше галстучника) и форме головы (вытянутая, не округлая) я склонился к толстоклювому
2020-06-02.
Игорь Фефелов: (
-2-)
В полете голова будет той же формы.
Толстоклювый, конечно, крупнее монгольского. Но при этом и монгольский, хотя лишь чуть крупнее галстучника, де-факто отчего-то смотрится более крупным - чуть ли не настолько же крупнее галстучника, насколько толстоклювый крупнее монгольского. В коллекциях, кстати, тоже...
2020-06-02.
Александр Кочетков: (
-5-)
Ну для обоих это как-то прямо скажем далековато , рядом по карте вообще точек нет ни у того, ни у другого.
2020-06-02.
Игорь Фефелов: (
-2-)
Ничего странного, мигранты монгольские внутри континента реки, а нормальные толстоклювые летом в Туве на гнездах сидят. Редкая птица долетит до середины Сибири... ;) но зато если уж которая долетит, то она может оказаться вообще откуда угодно.
2020-06-02.
Игорь Фефелов: (
-2-)
реки = редки
2020-06-02.
Александр Кочетков: (
-5-)
Жаль Дениса рядом не было когда мы снимали. По его фото бы сразу определили
2020-06-02.
Алексей Эбель: (
-1-)
Клюв не кажется таким уж крупным и пальцы за обрез хвоста заметно не торчат (это всё за монгольского)
2020-06-02.
Александр Кочетков: (
-5-)
Я завтра добавлю фото
2020-06-03.
Алексей Эбель: (
-1-)
Кстати, на фото у Алины Боксорн он не смотрится таким уж крупным по сравнению с галстучником - https://www.inaturalist.org/observations/48204605
2020-06-03.
Александр Кочетков: (
-9-)
Добавил фото. Теперь тоже больше склоняюсь к монгольскому.
2020-06-04.
Александр Кочетков: (
-1-)
Поднимаю в комментариях.
2020-06-05.
Игорь Фефелов: (
-1-)
Всё-таки давайте запишем его в монгольского.
2020-06-05.
Александр Кочетков: (
-9-)
Согласен.
2020-06-05.
Игорь Фефелов: (
-1-)
Сделал подборку видимых размеров.
Толстоклювый: длина (мм) 220-250 по Хайману и др. Shorebirds и по Брэзилу Birds of East Asia, 190-220 по Свенсону и Рябицеву; длина крыла (орнитологическая - кистевой части) 132-153, и у номинативного подвида, который, по идее, и имеет наибольшие шансы среди остальных подвидов у нас появляться, она средняя, размер клюва, к слову, у него тоже средний; размах крыльев 530-600 по Брэзилу.
Монгольский: длина 190-210 по Хайману, 180-210 по Брэзилу, 170-190 по Свенсону и Рябицеву; длина крыла 118-145, причем у северо-восточных подвидов крыло длиннее, чем у центральноазиатских; размах крыльев 450-580 по Брэзилу.
Галстучник: длина 180-200 по Хайману, Рябицеву и Брэзилу, 170-195 по Свенсону; длина крыла 120-144; размах крыльев 480-520 по Рябицеву, 480-570 по Брэзилу.
2020-06-05.
Андрей Баздырев: (
-1-)
И в редкости его - первая встреча в Алтайском крае.
2020-06-05.
Александр Кочетков: (
-9-)
Спасибо!