видео
|
комментарии:
2017-11-04. Сергей Л. Волков: (-1-) Интересная птица. Я натурально не могу понять, какой это вид. На овсянку-ремеза она не похожа. И на других известных мне сибирских овсянок тоже. 2017-11-04. Александр Кочетков: (-1-) Вот похожая: 2017-11-04. Вадим Ивушкин: (-1-) Наверное, если птица подозрительная, то надо в неопределенных переносить. А по мне нормальная молодая самка полярной овсянки. 2017-11-04. Сергей Л. Волков: (-1-) Мне тоже птица более всего Schoeniclus напоминает. Но как-то не укладываются в его признаки такие четкие каштановые пестрины на боках груди. 2017-11-04. Сергей Чумаков: (-5-) Добавил фото. 2017-11-04. Вадим Ивушкин: (-5-) Пестрины типичные 2017-11-04. Сергей Л. Волков: (-2-) Вот теперь видно и окраску спины. Теперь я точно узнаю Schoeniclus. Я не знаком с местным подвидом полярной овсянки. Но это либо она, либо монгольская, с которой я тоже не знаком. От наших двух подвидов полярной овсянки эта птица хорошо отличается. 2017-11-04. Сергей Чумаков: (-3-) Эта птица по размеру крупнее полярных овсянок, которых мне удалось отснять. Размером она скорее ближе к камышовой. 2017-11-04. Сергей Л. Волков: (-3-) Сергей, по ссылке северный подвид полярной овсянки. 2017-11-04. Вадим Ивушкин: (-3-) Это нормально, более северная популяция. 2017-11-04. Вадим Ивушкин: (-3-) Я там ссылочку кинул вашей же птицы - одинаковые ( где коммент про типичные пестрины). 2017-11-07. Игорь Фефелов: (-3-) Тут еще и про одну "несеверную" популяцию. стоит вспомнить - Emneriza pallasi pallasi. Это подвид мы очень плохо знаем. Распространение как раз-таки в этом регионе. 2017-11-07. Сергей Л. Волков: (-3-) Игорь,я этот подвид и имел ввиду. Либо еще монгольскую. Ни с той, ни с другой я не знаком. 2017-11-08. Игорь Фефелов: (-3-) Во всяком случае, это определенно полярная, полярной и записываю.
|