все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2023-12-06. Максим Афанасьев: (-1-)Полагаю ВС чайка. Монгольской у нас нет и не должно быть) В сидячем положении предвершинные белые пятна на начальных маховых плохо видны. Цвет мантии тоже как то... Еще как можно определить? Зимние пятна на шее и на голове не появились. Или рановато? 2023-12-07. Игорь Фефелов: (-1-) Зимних пятен в это время еще обычно нет. Поэтому, боюсь, никак. В общем, можно поставить восточносибирскую, поскольку монгольскую тоже считают подвидом восточносибирской. 2023-12-16. Игорь Фефелов: (-1-) Вообще, посмотрел, что у нас по базе данных о возвратах колец с монгольских чаек. На Байкале в 1970-80-х годах окольцовано было около 60 тысяч птенцов монгольских чаек, от них было под тысячу возвратов колец (в том числе , конечно, большинство с Байкала же), и из них сдесяток возвратов колец из Якутии (плюс позже окольцовано было еще тысяч 10 в 1990-х, но от тех уже возвратов из Якутии не было). Из Сунтарского и Вилюйского улусов были тоже. Все возвраты колец были во второй - пятый календарные годы жизни, когда не гнездящиеся еще чайки широко кочуют по Сибири. И в мае находки колец были, и в конце лета. А вот от первогодков - ни одного: ни одной молодой окольцованной птицы не было обнаружено первой осенью жизни в Якутии. Если бы они попадали туда регулярнее, возвраты были бы по большей части как раз от них, от первогодков осенью. Но таких нуль. 2023-12-16. Максим Афанасьев: (-1-) Спасибо, Игорь, за очень полезную информацию! А уточнить можно когда и где были "найдены" кольца именно из Сунтарского улуса (тогда района)? 2023-12-17. Игорь Фефелов: (-1-) А, нет, ошибся, всё не так. Забыл поставить фильтр по виду, и в выборку попали все возвраты из Якутии по всем видам. 2023-12-17. Игорь Фефелов: (-1-) Так что вывод более ожидаемый, но и более конкретный: вероятность встретить там mongolicus во взрослом пере хотя и не нулевая, но очень сильно приближается к нулю.
|