видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2024-03-07. Марина Боровская: (-1-)Есть ли возможность определить, что за птица? Если нет, то фото на удаление. 2024-03-07. Игорь Фефелов: (-1-) Судя по всему, это молодой бургомистр первого года жизни! (весьма темная окраска без даже выраженной темной полосы на конце хвоста + двуцветный клюв) 2024-03-07. Марина Боровская: (-1-) Спасибо, Игорь. 2024-03-10. Сергей Л. Волков: (-1-) Какая-то она слишком темная (равномерно-темная, без пестрин) и длинноклювая. По первому впечатлению, больше похожа на чернохвостую чайку, чем на бургомистра. 2024-03-10. Игорь Фефелов: (-1-) Мне тоже она показалась сперва чернохвостой - но в целом всё-таки кажется больше похожей на Б,чем на ЧХЧ ... точнее, не так: еще менее похожей на ЧХЧ, чем на Б. В том числе и именно за счет необычно темной окраски, причем именно что однородной по всему низу. 2024-03-10. Игорь Фефелов: (-2-) Включая и подхвостье с низом брюшка (к-рые у ЧХЧ белые) 2024-03-10. Сергей Л. Волков: (-3-) А и правда. Не понимал, что в ней меня смущало относительно чернохвостой чайки. Хотя у ней на задней части брюха и подхвостье все же есть темные пестрины. 2024-03-10. Игорь Фефелов: (-2-) И чернохвостости-то, кажется, нету никакой вообще, что характерно, пожалуй, только для бургомистра этого возраста. 2024-03-11. Игорь Фефелов: (-2-) Пусть пока остается в бургомистрах, потом , может быть, что-то определится точнее.
|