видео
|
все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2024-02-06. Сергей Л. Волков: (-1-)Я думаю, черноголовая гаичка. Загривка, вроде как, вовсе нет. Оттенок какой-то буроватый на спине и на боках. 2024-02-06. Елена Клейменова: (-1-) Спасибо! 2024-02-06. Александр Нефёдов: (-1-) "Буроватый оттенок" от веточек. "Загривка" на шее не видно из-за поворота головы. Светлое поле на крыле и отсутствие "явного коричневатого оттенка верха" - за пухляка 2024-02-07. Сергей Л. Волков: (-1-) У пухляка в таком положении головы загривок в норме видно. Но вообще, конечно, спорная для определения фотография. 2024-02-07. Александр Нефёдов: (-1-) Про загривок да, спорно. Про цвет оперения см. выше. Светлого поля на крыле у черноголовой нет. 2024-02-08. Сергей Л. Волков: (-1-) Светлое поле на крыле у черноголовой гаички бывает, оно несколько иное, чем у пухляка. Вот примеры: раз, два, три 2024-02-08. Игорь Фефелов: (-1-) У ЧГ оно не делит крыло резко пополам, что типично для П. 2024-02-08. Андрей Баздырев: (-1-) К тому же светлое пятно у ЧГ сильно зависит от ракурса - когда напрямую смотришь на рёбра маховых оно может казаться обширным, а когда сверху-сзади - малозаметным (как здесь). 2024-02-08. Александр Нефёдов: (-1-) В определителях Л. Свенсона и В.К. Рябицева у черноголовой светлого поля на крыле нет. 2024-02-08. Александр Нефёдов: (-1-) Сергей, из 3-х примеров, по указанной выше причине, - 2 пухляки; 1 фото - конца октября, по этому признаку - черноголовой. 2024-02-09. Андрей Баздырев: (-1-) Александр, на приведённых в пример фото - все черноголовые (что хорошо видно по форме и окраске клюва). Ваши аргументы об окраске не могут быть определяющими, поскольку чледует учесть, что на Алтае и восточнее встречается восточный подвид brevirostris , для которого в классической сводке Птицы Советского Союза (т. 5) указано (с. 760): "Отличается от европейского подвида более светлой серой окраской мантии, имеющей лишь очень легкий буроватый оттенок, и более светлыми каемками маховых перьев."
|