все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2016-01-31. Галина Христолюбова: (-1-)Спасибо, Константин, я добавила. Фотки плохие, но для определения, я думаю, подойдут. 2016-01-31. Игорь Фефелов: (-1-) Но какая мощная полоса по голове. Встречал подобных зарничек, но у тех была послабее. 2016-01-31. Егор Дьяченко: (-1-) На 3 снимке голова повернута, и часть виднеющейся дальней полоски может быть второй бровью. Но самое главное, что на 2 снимке, несмотря на иголку, не видно ни намека на полоску на голове, которая есть у корольковой. 2016-01-31. Сергей Л. Волков: (-1-) Это корольковая пеночка, 100%. На третьем снимке хорошо видна окраска крыла, явно корольковковая. (А при достаточно большом опыте эти два вида часто хорошо различаются в лицо, поэтому я и подозревал корольковую пеночку уже на первой фотографии. Наверное, кто-нибудь из коллег меня поймет. Это словами не объяснить.) 2016-01-31. Николай Балацкий: (-1-) Егор, вы не правы. На третьем снимке видна только одна широкая светлая бровь, а через глаз проходит характерная для корольковой широкая черновая полоса, которая у зарнички намного уже. На первом снимке заметна узкая светлая продольная полоска от клюва к затылку. Кроме этого, визуально клюв короткий (у зарнички длиннее). 2016-01-31. Николай Балацкий: (-1-) Егор, действительно, на снимках скорее разные места и, вероятно, разные птички. Первый снимок, судя по хвойным, сделан раньше во времени года, чем второй. А третий вообще в пойменном лесу или подлеске. Об этом надо спросить у автора фото:)
|