Краснозобый конёк

2023-12-05. Нина Штейнбреннер: (-1-)

А может быть сибирский? Светлая полоса на спине выражена

---

2023-12-05. Игорь Фефелов: (-1-)

Одно фото было задвоено, убрал лишнее.

Так-то у обоих она выражена.Но на первом фото вряд ли сибирский - слишком тонкий клюв. Это разные индивиды?

---

2023-12-07. Максим Афанасьев: (-1-)

На верхней части клюва, мне кажется, сильный блик. Поэтому клюв тонким кажется.

---

2023-12-07. Игорь Фефелов: (-1-)

Блик там есть, но он небольшой. У них еще и malar stripe разные (как это по-русски сказать, на усы не похоже... темная полоса вниз к бокам горла), и черные пестрины на низу разные.

---

2023-12-07. Нина Штейнбреннер: (-1-)

Игорь, я задала вопрос, потому , что у Рябицева написано, что отличительный признак сибирского наряду с клювом, продольные светлые полосы в чередовании с темными. Я имею ввиду фотку 2 . Там было много коньков разных видов. Вот у 1 таких полос нет, сейчас добавлю для сравнения

---

2023-12-07. Игорь Фефелов: (-1-)

Ну если индивиды на 1 и 2 разные, так их надо и разделить.

---

2023-12-07. Игорь Фефелов: (-1-)

А третье фото к которому из них относится? или все три - разные птицы? или неизвестно?

---

2023-12-07. Нина Штейнбреннер: (-1-)

Игорь, 1, 3 фото одна птица, 2 другая

---

2023-12-07. Андрей Баздырев: (-1-)

У сибирского первостепенные маховые должны вглядывать из-под третьестепенных. Здесь явно скрыты - следовательно краснозобый.

---

2023-12-07. Игорь Фефелов: (-1-)

Вижимо, тогда оба кр.

---

2023-12-08. Нина Штейнбреннер: (-1-)

Да я и так Вам, Игорь, поверила, Андрею отдельное спасибо за нюансы. Будем искать с выглядывающими первостепенными))))

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения