Вопросы по удалению серий с сайта

Предлагаю. не всё сразу, но постепенно доведу до конца.)
Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Шесть
Пока так.

Только что удалил две серии Михаила Белоусова по его просьбе, оставленной в комментариях. Обе серии были в неопределенных, то есть, удаление поспособствовало решению проблемы чистки папки неопознанных птиц.

Если птицы определяемы и уже давно определены, то зачем их удалять? Критерий качества шаткий. За первой волной чисток пойдет вторая, третья. Повышение требовательности к качеству должно отражаться на будущих фотографиях, не на прошлых. Из предложенных на удаление серий, считаю, что только "тетеревяника" надо удалить, но не потому, что качество плохое, а потому, что он не определяем. Остальные определяемы.

Согласен, что удалять нужно не определяемых.

Учту.

Сейчас посмотрел отдельные серии в неопределенных. Есть некоторые закономерности.

1. птица определяема, но автор несогласен.
2. птица определяема, но автор ссылается на детали, которых в серии нет (например, голос или наличие той же птицы у другого автора). такие признаки могут служить дополнительным доказательством, но опровержением точно быть не могут. Если на фото уверенно определяемая птица, то ссылка на голос другой птицы не может приниматься во внимание.
3. существует два/три варианта, но вероятность одного из них многократно выше, чем остальных. Птица снята в грудь, доказать ничего невозможно, но очевидно, что с вероятностью 99% - это фоновая птица. Однако кто-нибудь в комментах безосновательно настаивает на более редкой версии. Все тема зависла.
4. качество таково, что ни одна из версий недоказуема.

То есть, дело далеко не всегда в качестве. Гораздо чаще дело в принятии решения. Я думаю, что больше половины серий зависли, потому что никто не хочет принимать решения. Модераторам нужно быть увереннее в принятии решений.

5. задали автору фото уточняющий вопрос, автор на него не ответил, тема тоже зависла. (К слову, уведомления о комментариях в прокомментированной теме так и ходят в почту через два на третий, часть приходит, а большинство нет. Похоже,счто-то там непростое... )